?

Log in

No account? Create an account

Уильям Мортенсен - Модель. Проблемы позирования
constantine2611
Сегодня я приобрел свой первый цифровой аппарат и скачал пару книжек по фотографии. Одна из них "Модель" Уильяма Мортенсена поразила меня не только материалом, но и глубоким психологическим содержанием, высокой художественностью языка. Поэтому беру на себя смелость разобрать ее на цитаты:

"С изобразительной точки зрения великую мысль практически невозможно отличить от физической боли, поэтому под фотографией частенько требуется подпись, поясняющая, погружена ли модель в высокие думы или страдает от мигрени"

"Ну что поделаешь, - думает уставший фотолюбитель - если вдавленный подбородок объекта требует, чтобы голова была отклонена от фотоаппарата, огромные челюсти, наоборот, требуют, чтобы голова была наклонена к фотоаппарату, выступающие уши не допускают съемки анфас, а фантастический нос и помыслить не позволяет о профиле? Не эти ли вопросы - основная причина ранней смерти фотографов?"

"На многих современных фотографиях обнаженной натуры можно заметить сильное желание показать грудь торчащей и объемной. Для этих целей применяется жесткий боковой свет, а это приводит к тому, что вместо изысканного контура и нежной лепки груди получается нечто, похожее на восход в Альпах"

(no subject)
constantine2611
Самое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые - это мы

Как проходят суды по фальсификации выборов - 2
constantine2611
Оригинал взят у razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов - 2
Продолжаем тему обжалования в самых справедливых судах фальсифицированных выборов (Часть 1 находится здесь).
Пример обжалования удаления наблюдателя с участка:

5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют  – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.
------------------------------------------
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно." В.Путин.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


(no subject)
constantine2611
Я простой москвич, который создал блог 9 декабря. Даю слепок сознания, не судите строго.
Народное движение, которое поднялось в последнее время не выступает против Путина или Медведева. Не хочет революции. Оно не выступает против партии Единая Россия (хочется верить, что честные люди там все-таки есть). Оно выступает против Жуликов, Воров и Лжецов. То, что с нами проделали настолько омерзительно, что даже русский медведь пробудился ото сна. И тут Навальный попал прямо в точку. То, что он пытается поставить равенство "Власть" = "Единая Россия" = "Жулики и воры" - это несомненно превосходный политический ход. Однако я не думаю, что там так прям все воры. Полно, конечно. Но не все. А вот отличительная черта - это то, что все они забитые трусы, боящиеся говорить правду. Среди них ни одного не нашлось, который бы вышел и сказал: "Вот у нас в партии происходит то-то и то-то". Ни одного. В общем - это партия не "Жуликов и воров". Это партия "Политических зомбаков". Партия "Что сказали, то и сделал" .
Я отказываюсь верить в то, что у первых лиц страны нет реальной картины фальсификаций выборов хотя бы по той же Москве. Для этого надо быть слепо-глухим инвалидом с отклонениями в умственном развитии. Но они молчат. Отговорки про то, что будет честный суд не работают - народ в него не верит. Да и дело чаще всего не доходило до суда - наблюателей просто выгоняли с пункта голосования. А у кого не выгоняли - ЦИК отказывался принимать жалобы. А исправленные протоколы? А вранье на камеру? И тут возникает еще один вопрос: "А сколького мы не увидели? Сколько протоколов подделали мерзкие чинуши в тишине и спокойствии?". И все они молчат как рыбы. Все молчат. 3000 участков - 3000 глав участков и 3000 заместителей, членов комиссии и т.д.Подсчитать - второй миттинг на болотной получится. Но это не молчание сытых людей, хорошо выполнивших свою работу. Это молчание крыс, забившихся в угол от страха. Но боятся они не поднявшегося движения. Они просто по жизне боятся."Ну вы же понимаете, что со мной будет, если я этого не сделаю?". Наказание за строптивость в этой системе гораздо эффективнее, страшнее и быстрее, чем народное презрение и судебное разбирательство. Пока это остается так их выбор очевиден. И он не в нашу пользу. Были такие, кто шел против всех, против системы, но немного. И все они плохо закончили.
А где же наш президент? Ауу! Не слышим! Это блеянье на счет "честные выборы" и "на видео ничего не видно" - это вся реакция? Не считается! Он же читает интернет, ведет блог. В чем же дело? Походу наш президент тоже забился в угол. Он такая же крыса.
А Путин? Путин, по сравнению с президентом, можно сказать, оккупировал телеканалы. Но все его речи не похожи на речи того, кто хочет остаться у власти и проводить политику народного большинства. Надо было казнить парочку козлов отпущения, почистить кадры, возглавить волну народного возмущения. А он "камеры на изберательных участках", "миттингующие - студенты, которым заплатили". Похоже, что он отчаянно ищет положение политического компромисса между миттингующими, обманутым народом и... И кем? Кто может давить на примьер министра, первого политика в государстве и главного кандидата в президенты? Спонсор? Серый кардинал? Темный властелин? Кто? Кто правит в моем государстве? Почему всем нам врут? И что мне требовать от государства, если все, что я вижу - это дешевые, дырявые декорации, сквозь которые посвечивает реальная картина, но ничерта разобрать нельзя?
- Убрать Путина? - очень глупо. Я, если честно не думаю, что он виноват в событиях последних дней. Ну не нужно это ему было.
- Убрать Чурова - он никто. Ему на смену придут другие, не менее талантливые волшебники, но уж очень бесит
-Перевыборы в Москве - да, ничего особо не решит, и согласятся вряд ли. Но это честно и справедливо. Будем требовать. Хотя бы для того, чтобы нам сделали какие-то другие уступки
-Диалог - мы хотим, чтобы с нами общались, а не молчали. Молчание властей выводит из себя.
-Консолидация - нам нужно объединятся и структурироваться, если мы хотим чего-то добиться. Причем мне кажется, это должно быть общественное движение, а не партия. "За честность", "Против спида в политике", "Орден белого пылесоса" название не важно. Важна суть. Не потерять общность идеи, которая всех сплотила. Не просто выйти постоять с пивком на миттинге. Честность, открытость, контакт с народом. Мы требуем невозможного от властей? Посмотрим
Вот как-то так сумбурно вышло.